當前，隨著養(yǎng)老機構(gòu)的快速增長，消防安全問題越來越受到關(guān)注，特別是近年來，火災事故造成了大量人員傷亡，這已經(jīng)引起了大家的關(guān)注。因此，必須緊急采取合理合法的消防設(shè)計和安全管理措施來保護這些場所的安全。

　?。?）由于歷史和經(jīng)濟情況的原因，一些養(yǎng)老機構(gòu)建立在偏遠地區(qū)。尤其是農(nóng)村家庭和一些社會養(yǎng)老機構(gòu)，這些養(yǎng)老機構(gòu)離城市較遠，超出了消防站的保護覆蓋范圍。此外，還有許多個體經(jīng)營的養(yǎng)老機構(gòu)，連道路都沒有修好，無法滿足消防車的通行要求。

　　（2）建筑物的耐火等級與樓層不符合標準。老舊的養(yǎng)老機構(gòu)一般無法滿足現(xiàn)行國家規(guī)范的要求。近年來新建的養(yǎng)老機構(gòu)大多符合國家規(guī)范的要求。但也有一些個人經(jīng)營的養(yǎng)老機構(gòu)無視國家規(guī)范要求，在耐火等級較低的建筑物內(nèi)非法設(shè)立，不符合規(guī)范要求。

　?。?）安全疏散的主要困難在于確保安全疏散。養(yǎng)老機構(gòu)內(nèi)的人員眾多，其中大部分是殘疾老人。一旦發(fā)生火災，人員的疏散就需要較長的時間，而火勢很容易迅速蔓延，從而導致大量人員受傷甚至死亡。此外，救援工作也存在較大的困難。除了不能自理的老人外，其他老人在火災發(fā)生時也需要他人的幫助來安全撤離。然而，在火災發(fā)生時電梯無法使用，因此只能通過樓梯疏散。而有很多老人缺乏基本的應(yīng)急反應(yīng)意識，沒有危險意識，無法聽從指揮，不知道如何疏散，甚至拒絕疏散，這就需要大量救援人員參與救援工作，因此增加了救援的難度。

　　（4）老舊建筑、改造后建成的養(yǎng)老機構(gòu)在建筑消防設(shè)施方面存在嚴重的不足。尤其是農(nóng)村養(yǎng)老機構(gòu)普遍缺乏消防用水和火災事故照明、疏散標志，防火設(shè)施的缺乏問題更加突出。此外，大多數(shù)養(yǎng)老服務(wù)場所沒有安裝火災自動報警系統(tǒng)、自動噴水滅火系統(tǒng)等消防設(shè)施。

　?。?）養(yǎng)老機構(gòu)的員工對消防安全意識淡薄。由于目前大多數(shù)養(yǎng)老機構(gòu)位于偏遠地區(qū)，工作環(huán)境和服務(wù)對象的特殊性等因素，大部分員工如40、50歲以上的老年人對消防安全意識薄弱，缺乏相應(yīng)的消防安全知識。

　?。?）養(yǎng)老機構(gòu)存在多種導致火災的因素。由于養(yǎng)老機構(gòu)的主要工作人員多為老年人，他們對火災的危險性認識不夠，消防安全意識較差。再加上老年人群體普遍存在老齡化和反應(yīng)速度較慢的問題，導致多種導致火災的因素出現(xiàn)，主要表現(xiàn)在：

　　火災的其中一種原因是在日常生活中不小心使用火源。一些養(yǎng)老機構(gòu)允許老人自己烹飪，但由于年齡較大，老人在烹飪時無人看管。他們不定期檢查廚房用具，也沒有及時清理炊煙，增加了火災的風險。而且一些偏遠地區(qū)的電力供應(yīng)不穩(wěn)定，老人們使用許多明火用具，例如蠟燭、火柴或打火機。在夏季蚊蟲較多的時候，許多老人會將驅(qū)蚊器放在床邊或床上，由于不正確使用蚊香，導致火災發(fā)生的頻率較高。另外，由于老年人的身體健康較差，他們在冬季常常害怕寒冷。在大多數(shù)地區(qū)，老年人使用電熱設(shè)備來取暖。不過，一些農(nóng)村養(yǎng)老院和養(yǎng)老院的老人仍然使用火爐、鍋爐、炕等來取暖。

　　其次，舊建筑在初建時的電氣線路布局無法滿足現(xiàn)代電氣化的需求。電線安裝雜亂無序，線路老化嚴重，電力過載等問題頻發(fā)，極大增加了發(fā)生電氣火災的概率。

　　三，老年人的行為容易受到情緒和興趣的影響，他們的自我控制能力較弱。當護士對他們不滿意、子女不孝順、酗酒、有精神病傾向、長期受苦、迷信等一些極端行為出現(xiàn)時，可能會引發(fā)縱火等事故。